勿忘分析，而勿止于分析

在遥远的古希腊雅典城邦，苏格拉底就以其孜孜不倦地发现、分析问题并与人争辩而闻名；诸子百家的存在也代表了当时思想家对同一问题的诸多不同分析、切入角度的盛行。生活中，人们也同样乐于从各种角度去分析问题，但有人说，更重要的是解决问题。

事实上，解决问题之前的必要步骤，便是对问题的全面分析。我们是否在面对问题的那一刻就已考虑周全？答案必然是否定的，我们需要挖掘问题的根本，我们需要汲取前人之经验，我们需要思量计划可行与否。林肯在给其手下的将军写信之前，总是会仔细分析，自己的语言，批评或鼓励，是否合理，是否会行之有效，而非不加分析地使用激烈言辞，或是仅仅从自己角度分析便寄出信件。对问题的多角度分析，便是避免让我们落入偏见、傲慢、情绪化的种种陷阱中，帮助我们有效地解决问题。以此观之，对问题的各种角度的分析，与解决问题同等重要。

那不禁让人思考，为何有人会认为，“更重要的是解决问题”呢？令人惊讶的是，对问题一再分析而鲜有对问题的实际解决的现象，其实正在我们身边不断上演。这也正是所谓“拖延症”，即总认为分析不充分而回避解决问题。

更进一步看，“分析问题”之罪便呈现在我们眼前。生活中，我们不少见到这样的人，他们热衷于分析国际局势，热衷于分析职业球赛，热衷于从各种角度分析一些超出其能力范围之事。皮尔庞特摩根曾言，“人的行为常有两个原因——一个高尚的借口与一个真实的动机。”他们用分析问题之借口，从各种角度展现自己的高谈阔论之能力，展现自己的学识与眼界，而非所谓“心怀天下之士”。人们乐于从各种角度分析问题，其实更是乐于从各种角度获取认同，满足虚荣，这也与威廉詹姆斯之断言相符，“人性的根源深处，强烈渴求着他人的认同。”以寻求认同为源的分析问题，自然无法落实到对问题的实际解决。

如果我们不是为了寻求认同而分折问题，那么解决问题之重要性其实不言而喻。之所以法家可以帮助秦国走上统一天下之路，正是因方法家不仅仅是提出来思想体系，不仅仅是从多种角度分析了问题，更是切实从中取得了可行之政第与方针，并推行了下去。实践是检验真理的唯一标准，而解决问题也是对问题分析的最终检验、落实，在抽象的概念、方法与现实之间建立桥梁。

所以，勿忘分析，而勿止于分析，才是面对问题的合理态度。