尊重，不仅有一种形式

——与反对坐滑竿轿的网友商榷

尊敬的网友：

    您好！你我素不相识，但还是要感谢您对事件的关注，也感谢您提出的批评，更感谢您对底层劳动者无限的关爱。

关爱广大普通劳动者，我想，在这一点上，我们的初衷应该是一致的。您在留言中批评：“大家都生而为人，你凭什么花钱践踏他的尊严？”说实话，这样的批评可以代表很多人的意见，也确实能够解气解恨，但我并不能认同您对这件事的看法，有几点还是需要和您商榷的。

相信您在很多景区都见到过抬轿子的服务，虽然不能说“见惯不怪”，更不能说“一切存在的都是合理的”，但是，作为一种旅游方式，它的存在能够很好地弥补徒步旅游的不足，因为在很多景区并不适合旅游车和缆车的开通，而坐轿子无疑可以为那些年迈老弱或者体力欠佳的人提供较为完美的旅游体验。只要是正规管理，公平交易，其实可以预见的是，在相当长的一段时间里，这种服务形式还是有存在必要的。

 如果我们承认这是一种合法合规的市场行为，那么我们就可以进一步分析轿夫们为什么会来景区抬轿子。请您注意，这些轿夫大部分是景区周围的农民，他们在农闲时来景区打工挣钱，是贴补家用的最常见形式。一般是妇女和老人们从事环卫工作，而壮年男子则从事较为繁重的体力劳动，比如建筑行业，而抬轿子本身也是一种重体力劳动，当然，按照市场规律，按劳分配的原则，重体力劳动的收入高于轻体力劳动，所以很多壮年男子会选择抬轿子这个行当，因为挣得多。我不知道您批评的是这些人不应该靠诚实劳动换取合法收入的行为呢，还是哀叹这些人没有本事坐在高档写字楼里衣冠楚楚轻松挣钱呢，如果是这样，那么我觉得在您的内心里一定是尊崇脑力劳动蔑视体力劳动，这可就是封建残余思想在作怪了，毕竟劳动不分贵贱，只有社会分工的不同，没有人格尊严的高低。

您也许会指责我和那些坐轿子的人及拍照的旅游博主践踏了轿夫的尊严，事实上，那些坐轿子的人和轿夫之间既没有强买强卖，也没有威逼利诱，而是在谈好价格后，双方都觉得合适的一种市场行为，旅游博主之所以进行分享，绝不是为了炫耀自己的财富，更不是想显得高人一等，而只是对旅游的一种正常记录。我想当您对坐在轿子里拍照的行为产生不适的时候，很可能把拍照者当成了历史剧中骑在人民头上作威作福的恶霸官绅了，这样的一种强烈不满情绪的宣泄事实上搞错了方向，旅游博主，靠的是自己的劳动换取流量，进而获得报酬，而这种工作模式并没有让我产生高高在上的自我眩晕，而是一种时刻战战兢兢的不安，毕竟，没有制作精良的图文资料，没有动情动性的解说，没有不断更新的新鲜内容，就会面临着淘汰出局的危险，因此，当博主坐在轿子里进行旅游记录时，根本没有心思去想作威作福这种事，想得更多的反而是如何将记录做好，吸引更多的人来观看。您说，带着这样小心翼翼的心情，拍照者还哪有资格去践踏轿夫们的尊严呢？

说到人格尊严，无论坐在轿子里的博主还是抬轿子的轿夫，他们都是平等的，不仅没有轻视或者践踏轿夫的尊严，反而对他们是充满尊敬的，因为每一个诚实劳动的人都是值得被尊重的，用自己的劳动撑起整个家庭的人才是脊梁骨挺得最直的人。这就像我绝不会随手乱丢垃圾，因为我尊重每位环卫工人；就像我绝不会浪费饭菜，因为我尊重每位农民；就像我绝不会轻易给人差评，因为我尊重每位快递员。我会对每一位给我帮助的人真诚地说声“谢谢”，即使我已付款，但我还是会发自内心地感谢他们，因为我清楚地知道，当我每一次给予别人尊重的时候，我自己的尊严就得到了一次守护。

我不希望广大网友们因为看到了您的批评后从此不敢再去坐轿子，更不希望由此扩大，将所有付出体力劳动的人都视为出卖尊严的人，将那些付出合理报酬的人钉在耻辱柱上。如果那样，将会有多少人生活不便，将会有多少人失业，将会有多少家庭失去经济支柱……这正是我给您写信的原因，希望更多的人能理性看待这件事。

无论如何，还是感谢您对社会事件的关注，作为结尾，我想和您分享一个故事，一对父子在路上遇见了一个乞丐，父亲教育儿子：你要好好学习，否则长大后就会像这个人一样没出息；另一对父子在路上也遇见了一个乞丐，父亲教育儿子：你要好好学习，长大后让这些人不再成为乞丐。

祝工作顺利，身体健康！

一名高中生

2023年3月20日